新华时评丨关税战，一场饮鸩止渴的游戏

4月2日，美国总统特朗普在白宫签署行政令，宣布对全球贸易伙伴征收所谓“对等关税”。这场打着“美国优先”旗号、违背经济规律的豪赌，无疑是对全球经济格局的误判与对世界贸易规则的挑战。它不仅难以达成其宣称的“贸易平衡”和“制造业回流”目标，反而会加剧美国自身的孤立处境，产生强烈的反噬效应，将美国乃至全球经济推向衰退的险境。正如美国大西洋理事会高级顾问哈伦·阿尔曼所言，关税政策将对美国和世界经济造成多重损害，从推高物价到引发报复，再到供应链中断、经济放缓与就业下滑，由此造成的长期后果远超短期收益。

美国关税政策的核心依据，是将贸易逆差视为美国经济的“出血点”，当成“外国占美国便宜”的证据。这一观点，完全忽视了国际收支的整体状况。事实上，美国资本账户的表现恰恰相反。凭借金融服务、知识产权收入以及海外投资等，美国在全球经济循环中占据显著优势。哈佛大学肯尼迪政府学院教授里卡多·豪斯曼说，仅2023年，美国服务贸易顺差就高达2780亿美元；2024年，美国企业海外利润高达6320亿美元，若按标普500指数平均市盈率估算，这些利润对应的海外资产价值更是高达16.4万亿美元。

把贸易逆差当做“国家经济负担”，坚信“关税能够扭转局面”，这种片面叙事不仅低估了全球经济的复杂性，也未能正视美国经济已从制造业主导转向服务业等优势领域的现实。试图借助“关税大棒”找回制造业“昔日辉煌”，这种被经济学家认为“存在根本逻辑错误”的政策思路既无法达成预期目标，还可能对美国经济的优势根基造成长期的损害。

关税本质上是对进口商品征税，最终成本往往会被转嫁到美国消费者身上。2018年，美国钢铝关税的实施直接推高了汽车、建筑等行业的生产成本，导致消费者支付更高价格。如今“对等关税”全面实施，进口商品价格上涨将进一步推高通胀，中低收入家庭首当其冲。阿尔曼警告说，这会加剧社会不平等，削弱消费能力，拖累经济增长。耶鲁大学预算实验室预测，实施“对等关税”可能导致物价水平短期内上涨约1.3%，2025年经济增长率下降0.5个百分点。实际上，自特朗普今年2月首次发出关税威胁以来，美国股市已损失了超过3万亿美元。

贸易伙伴的报复也在所难免。白宫签署关税行政令几个小时后，加拿大总理卡尼即表示将采取反制措施。欧盟计划对价值260亿欧元的美国商品加征关税。欧盟委员会主席冯德莱恩表示，欧盟拟定了强有力的反制计划，必要时将反击美国关税政策。德国总理朔尔茨则公开批评美国加征关税破坏全球自由贸易，强调欧盟将继续果断应对。日本多家媒体发表社论，呼吁各国联手应对美国加征关税的单边主义做法……可以预见，一系列报复措施，可能导致美国出口商品在海外价格上涨、需求下降，从而使得“制造业回流”更加遥不可及。

面对美国关税施压，多国已未雨绸缪，通过贸易关系多元化和加强区域合作对冲关税冲击。去年年底，欧盟与南方共同市场结束长达20余年的马拉松谈判，达成自贸协定；近期，欧盟多国高级官员和贸易代表密集访问中国，寻求加强对华务实合作；中日韩三国近日就加快自贸协定谈判进行讨论，共同推进区域及多边合作……可以想象，当越来越多国家因“税墙”而绕开美国市场，美国在全球贸易体系中的孤立态势将日益加剧，进而强化全球产业链的“去美国化”趋势。

实际上，美国贸易逆差更多反映了美国经济的深层结构性问题，如储蓄率低下、基础设施投资不足以及滥用美元霸权地位等。让别人吃药，治不了自己的病；简单地通过关税“惩罚”贸易伙伴，无法解决自己面临的真正经济挑战。当美国领导人陶醉于“关税杠杆”带来的施压快感之时，世界正在悄然转向：盟友构建新联盟，企业重组供应链，多边机制寻找美国之外的支点……封闭保护非但不能让“制造业回流”，反会掏空其创新生态和市场活力，最终只会让美国经济在孤立中加速衰退。

历史证明，孤立主义从未带来长久繁荣，只会让国家在封闭中丧失竞争力。特朗普政府的关税政策与美国上世纪30年代出台的《斯姆特—霍利关税法》如出一辙。当年，美国大幅提高关税引发全球贸易战，加剧了大萧条。如今，美国若继续在关税战的道路上一意孤行，无疑将重蹈覆辙，最终必将自食恶果，也会给全球经济带来难以估量的损失。这场豪赌的结局，或许正如《纽约时报》所言：当美国自诩“胜利”时，世界已将其视为“流氓超级大国”。

来源：新华社