代位追偿怎么判

代位追偿的判决结果主要依据以下几个方面：

侵权事实的清晰性：

法院首先会审查侵权事实是否明确，包括责任划分是否有争议。

证据的充分性：

判决结果还会受到证据充分性的影响，例如事故责任认定书、损失评估报告等。

被诉方的过错及免责事由：

如果被诉方存在过失且证据充足，法院通常会判决其承担相应的赔偿责任。但如果被诉方能够证明自身无过错或有法定的免责事由，如不可抗力等，可能会减轻或免除其赔偿责任。

代位追偿权的行使条件：

代位追偿权的成立需要满足一定条件，包括保险人对第三者有损失赔偿请求权、保险标的损失属于保险责任范围、保险人已给付保险赔偿金。

和解协议的影响：

如果事故发生后双方已达成赔偿协议并免除肇事者赔偿责任，则被保险人丧失请求保险公司理赔的权利，保险公司也不能再行使代位追偿权。

法律的支持：

根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款的规定，如果第三者的违约行为给被保险人的保险标的造成损害，保险人有权向第三者行使代位求偿权，法院应予以支持。

后果：

被代位追偿后，第三者需承担相应赔偿责任，并不会影响纠纷事故各方责任比例及应承担的责任。

综合以上因素，法院在审理代位追偿案件时，会综合考虑所有相关证据和法律法规，做出公正的判决。被代位追偿后，第三者需要承担相应的赔偿责任，而保险公司在行使代位追偿权时，也必须遵守相关法律规定和程序。

建议在实际操作中，当事人应充分准备相关证据，并在法律规定的范围内行使权利，以确保自身权益得到合理保护。